Para uma ontologia relacional do desenvolvimento: Reconceitualização crítica da sustentabilidade como processo endógeno e complexo.

Autores

DOI:

https://doi.org/10.46380/rias.v9.e631

Palavras-chave:

governança territorial, limites biofísicos, participação comunitária, racionalidade ambiental, Sumak Kawsay

Resumo

Este ensaio apresenta uma síntese analítica e interpretativa dos fundamentos teóricos e epistemológicos que sustentam a sustentabilidade como um novo paradigma de desenvolvimento. A partir de uma perspectiva epistemológica crítica e relacional, adotou-se como estratégia metodológica a revisão documental e a análise crítica da literatura especializada. Por meio de um exame crítico da evolução histórica do conceito, da racionalidade instrumental da modernidade ao reconhecimento dos limites biofísicos do planeta, foram desconstruídas as visões reducionistas que subordinaram a natureza ao crescimento econômico linear. Como principal achado, a contribuição central reside na proposta de reconceitualizar o desenvolvimento sustentável como um processo endógeno e multidimensional, que integra as dimensões ecológica, econômica e social em um arcabouço operacional voltado à garantia do equilíbrio ecossistêmico e da equidade intergeracional.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Acosta, A. (2015). El Buen Vivir: Sumak Kawsay, una oportunidad para imaginar otros mundos. Icaria Editorial.

Alburquerque-Llorens, F. (2022). Desarrollo territorial y desarrollo local: una visión integral.

Ander-Egg, E. (2009). Metodología y práctica del desarrollo de la comunidad. Editorial Lumen.

Costanza, R., d’Arge, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., O’Neill, R. V., Paruelo, J., Raskin, R. G., Sutton, P., & van den Belt, M. (1997). The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, 387(6630), 253-260. https://doi.org/10.1038/387253a0 DOI: https://doi.org/10.1038/387253a0

Escobar, A. (2005). Más allá del desarrollo: postdesarrollo y transiciones.

Gudynas, E. (2011). Buen Vivir: Today’s tomorrow. Development, 54(4), 441-447. https://doi.org/10.1057/dev.2011.86 DOI: https://doi.org/10.1057/dev.2011.86

Gudynas, E. (2023). Derechos de la Naturaleza y políticas de desarrollo.

Leff-Zimmerman, E. (2022). La complejidad ambiental. Siglo XXI Editores.

Max-Neef, M., Elizalde, A., & Hopenhayn, M. (1986). Desarrollo a escala humana: una opción para el futuro.

Meadows, D. H., Meadows, D. L., Randers, J., & Behrens, W. W. (1972). Los límites del crecimiento.

Puerta de Armas, Y. G. (2022). Apuntes para una nueva epistemología de las ciencias ambientales y de la sustentabilidad. Revista Iberoamericana Ambiente & Sustentabilidad, 5, 4-5. https://doi.org/10.46380/rias.vol5.e294 DOI: https://doi.org/10.46380/rias.vol5.e294

Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, Å., Chapin, F. S., Lambin, E. F., Lenton, T. M., Scheffer, M., Folke, C., Schellnhuber, H. J., Nykvist, B., de Wit, C. A., Hughes, T., van der Leeuw, S., Rodhe, H., Sörlin, S., Snyder, P. K., Costanza, R., Svedin, U., ... Foley, J. A. (2009). A safe operating space for humanity. Nature, 461(7263), 472-475. https://doi.org/10.1038/461472a DOI: https://doi.org/10.1038/461472a

Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Editorial Planeta.

Steffen, W., Richardson, K., Rockström, J., Cornell, S. E., Fetzer, I., Bennett, E. M., Biggs, R., Carpenter, S. R., de Vries, W., de Wit, C. A., Folke, C., Gerten, D., Heinke, J., Mace, G. M., Persson, L. M., Ramanathan, V., Reyers, B., & Sörlin, S. (2015). Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science, 347(6223), 1259855. https://doi.org/10.1126/science.1259855 DOI: https://doi.org/10.1126/science.1259855

United Nations. (1987). Our Common Future: Report of the World Commission on Environment and Development (Brundtland Report).

Vázquez-Barquero, A. (2007). Desarrollo endógeno: teorías y políticas de desarrollo territorial.

Publicado

2026-06-15

Edição

Seção

Educación, cultura y comunicación ambientales

Como Citar

Puerta de Armas, Y. G. (2026). Para uma ontologia relacional do desenvolvimento: Reconceitualização crítica da sustentabilidade como processo endógeno e complexo. Revista Iberoamericana Ambiente E Sustentabilidade, 9, e631. https://doi.org/10.46380/rias.v9.e631

##plugins.generic.shariff.share##

Artigos Semelhantes

1-10 de 113

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)