Plantas útiles del páramo y su potencial en la sostenibilidad ambiental: caracterización etnobotánica, Sumapaz Colombia.

Uriel Rodríguez Espinosa; John Carlos Ruíz Caicedo; Denisse Viviana Cortés Castillo; Hugo Caballero Díaz

doi:10.46380/rias.v3i2.92

Autores

Uriel Rodríguez Espinosa Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Colombia
John Carlos Ruíz Caicedo Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Colombia https://orcid.org/0000-0003-1400-2405
Denisse Viviana Cortés Castillo Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Colombia https://orcid.org/0000-0001-9080-0332
Hugo Caballero Díaz Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Colombia

DOI:

https://doi.org/10.46380/rias.v3i2.92

Palavras-chave:

conhecimento tradicional, conservação da flora, sistemas agroflorestais, usos potenciais

Resumo

Na Colômbia, o uso insustentável da biodiversidade se deve à falta de conhecimento que existe sobre seu potencial estratégico. O estudo etnobotânico apresentado, desenvolvido na bacia alta da Quebrada Honda, objetivou caracterizar o manejo da flora local pela comunidade e propor alternativas de produção mais sustentáveis por meio de sistemas agroflorestais. Para isso, foram realizadas entrevistas semiestruturadas e passeios etnobotânicos, estes últimos com especialistas locais. Foram encontradas 98 espécies úteis, correspondendo a 47 famílias e 86 gêneros. A família Asteraceae apresentou o maior número de espécies com 14. Os gêneros com maior diversidade foram Passiflora e Rubus. Do total das espécies identificadas, 51 têm uso agrícola, 29 uso medicinal e 28 são utilizadas em serviços ambientais. Os resultados permitiram uma aproximação ao conhecimento etnobotânico em zonas de amortecimento do páramo de Sumapaz, bem como reconhecer o conhecimento rural associado à biodiversidade e ao agroecossistema local. A necessidade de aumentar o conhecimento da comunidade sobre o potencial estratégico das espécies locais é reafirmada por meio da implantação de sistemas agroflorestais que combinem as espécies nativas com a lavoura e a pecuária, nos quais se equilibra conservação e produção.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Metrics

Carregando Métricas ...

Referências

Andrade-C, M.G. (2011). Estado del conocimiento de la biodiversidad en Colombia y sus amenazas. Consideraciones para fortalecer la interacción ciencia-política. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 35(137), 491-507. https://bit.ly/3p6i3Ev

Aranguren, A. (2005). Plantas útiles empleadas por los campesinos de la región de Bailadores, Venezuela. Boletín Antropológico, 23(64), 139-165. https://bit.ly/37JW14Q

Bello, J.C., Báez, M., Gómez, M.F., Orrego, O., y Nägele, L. (Eds.). (2014). Biodiversidad 2014. Reporte de estado y tendencias de la biodiversidad continental en Colombia. Instituto Alexander von Humboldt. https://bit.ly/2K4Rh0L

Bernal, R., Gradstein, S.R., y Celis, M. (Eds.). (2019). Catálogo de plantas y líquenes de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales-Universidad Nacional de Colombia. https://bit.ly/3aGoBG7

Consejo Municipal de Sibaté. (2016). Plan de Desarrollo Municipal 2016-2019. Departamento de Cundinamarca, Colombia. https://bit.ly/38dxPqy

Estupiñán, A., y Jiménez, N. (2010). Uso de las plantas por grupos campesinos en la franja tropical del Parque Nacional Natural Paramillo (Córdoba, Colombia). Caldasia, 32(1), 21-38. https://bit.ly/3nOoBro

Food and Agriculture Organization. (2008). Bosques y energía: cuestiones claves. https://bit.ly/3gZTruE

Food and Agriculture Organization. (2018). Conjunto de herramientas para la Gestión Forestal Sostenible. https://bit.ly/2KfOb9Z

Food and Agriculture Organization. (2019). Transformar la alimentación y la agricultura para alcanzar los ODS. https://bit.ly/3r0Pvy6

Galvis, M., y Torres, M. (2017). Etnobotánica y usos de las plantas de la comunidad rural de Sogamoso, Boyacá, Colombia. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 8(2), 187-206. https://doi.org/10.22490/21456453.2045

Garavito, L.N. (2015). Los páramos en Colombia, un ecosistema en riesgo. Ingeniare, (19), 127-136. https://doi.org/10.18041/1909-2458/ingeniare.19.530

Guhl, E., Wills, E., Macías, L.F., Boada, A., y Capera, C. (1998). Guía para la gestión ambiental regional y local. FONADE-Departamento de Planeación Nacional-Quinaxi. https://bit.ly/34nvVmd

Iplant Collaborative. (2020, 30 de agosto). Taxonomic Name Resolution Service v4.1 [en línea]. https://bit.ly/3hfwZh3

Kapelle, M. (2004). Diccionario de la Biodiversidad. Instituto Nacional de Biodiversidad y Cooperación Española. INBio Press. https://bit.ly/2WpUA55

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2011). Política nacional para la gestión integral de la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos. Instituto Alexander von Humboldt. https://bit.ly/37MjgeE

Pérez, D. y Matiz-Guerra, L. (2017). Uso de las plantas por comunidades campesinas en la ruralidad de Bogotá D.C., Colombia. Caldasia, 39(1), 68-78. https://doi.org/10.15446/caldasia.v39n1.59932

Rangel, J.O. (2018). Las plantas con flores del páramo colombiano. En Colombia diversidad biótica XVI. Patrones de riqueza y de diversidad de las plantas con flores en el bioma de páramo. Universidad Nacional de Colombia. https://bit.ly/37swgFP

Rodríguez, M., Angueyra, A., Cleef, A., & Van Andel, T. (2018). Ethnobotany of the Sierra Nevada del Cocuy -Güican: climate change and conservation strategies in the Colombian Andes. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 14, 34. https://doi.org/10.1186/s13002-018-0227-6

Hernández, R., Mendoza, Ch.P., Méndez, S. y Cuevas, A. (2017). Fundamentos de investigación. McGraw-Hill.

Witte, S.L., Sanabria, O.L., Chacon, P., y García, R. (Eds.). (2011). Manual de Herramientas Etnobotánicas relativas a la Conservación y el Uso Sostenible de los Recursos Vegetales. Una contribución de la Red Latinoamericana de Botánica a la Implementación de la Estrategia Global para la Conservación de las Especies Vegetales hacia el logro de las Metas 13 y 15. OEA-FEMCIDI-RLB. https://bit.ly/3rDXjGt