Plantas úteis do páramo e seu potencial na sustentabilidade ambiental: caracterização etnobotánica Sumapaz Colombia.
DOI:
https://doi.org/10.46380/rias.v3i2.92Palavras-chave:
conhecimento tradicional, conservação da flora, sistemas agroflorestais, usos potenciaisResumo
Na Colômbia, o uso insustentável da biodiversidade se deve à falta de conhecimento que existe sobre seu potencial estratégico. O estudo etnobotânico apresentado, desenvolvido na bacia alta da Quebrada Honda, objetivou caracterizar o manejo da flora local pela comunidade e propor alternativas de produção mais sustentáveis por meio de sistemas agroflorestais. Para isso, foram realizadas entrevistas semiestruturadas e passeios etnobotânicos, estes últimos com especialistas locais. Foram encontradas 98 espécies úteis, correspondendo a 47 famílias e 86 gêneros. A família Asteraceae apresentou o maior número de espécies com 14. Os gêneros com maior diversidade foram Passiflora e Rubus. Do total das espécies identificadas, 51 têm uso agrícola, 29 uso medicinal e 28 são utilizadas em serviços ambientais. Os resultados permitiram uma aproximação ao conhecimento etnobotânico em zonas de amortecimento do páramo de Sumapaz, bem como reconhecer o conhecimento rural associado à biodiversidade e ao agroecossistema local. A necessidade de aumentar o conhecimento da comunidade sobre o potencial estratégico das espécies locais é reafirmada por meio da implantação de sistemas agroflorestais que combinem as espécies nativas com a lavoura e a pecuária, nos quais se equilibra conservação e produção.
Downloads
Metrics
Referências
Andrade-C, M.G. (2011). Estado del conocimiento de la biodiversidad en Colombia y sus amenazas. Consideraciones para fortalecer la interacción ciencia-política. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 35(137), 491-507. https://bit.ly/3p6i3Ev
Aranguren, A. (2005). Plantas útiles empleadas por los campesinos de la región de Bailadores, Venezuela. Boletín Antropológico, 23(64), 139-165. https://bit.ly/37JW14Q
Bello, J.C., Báez, M., Gómez, M.F., Orrego, O., y Nägele, L. (Eds.). (2014). Biodiversidad 2014. Reporte de estado y tendencias de la biodiversidad continental en Colombia. Instituto Alexander von Humboldt. https://bit.ly/2K4Rh0L
Bernal, R., Gradstein, S.R., y Celis, M. (Eds.). (2019). Catálogo de plantas y líquenes de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales-Universidad Nacional de Colombia. https://bit.ly/3aGoBG7
Consejo Municipal de Sibaté. (2016). Plan de Desarrollo Municipal 2016-2019. Departamento de Cundinamarca, Colombia. https://bit.ly/38dxPqy
Estupiñán, A., y Jiménez, N. (2010). Uso de las plantas por grupos campesinos en la franja tropical del Parque Nacional Natural Paramillo (Córdoba, Colombia). Caldasia, 32(1), 21-38. https://bit.ly/3nOoBro
Food and Agriculture Organization. (2008). Bosques y energía: cuestiones claves. https://bit.ly/3gZTruE
Food and Agriculture Organization. (2018). Conjunto de herramientas para la Gestión Forestal Sostenible. https://bit.ly/2KfOb9Z
Food and Agriculture Organization. (2019). Transformar la alimentación y la agricultura para alcanzar los ODS. https://bit.ly/3r0Pvy6
Galvis, M., y Torres, M. (2017). Etnobotánica y usos de las plantas de la comunidad rural de Sogamoso, Boyacá, Colombia. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 8(2), 187-206. https://doi.org/10.22490/21456453.2045
Garavito, L.N. (2015). Los páramos en Colombia, un ecosistema en riesgo. Ingeniare, (19), 127-136. https://doi.org/10.18041/1909-2458/ingeniare.19.530
Guhl, E., Wills, E., Macías, L.F., Boada, A., y Capera, C. (1998). Guía para la gestión ambiental regional y local. FONADE-Departamento de Planeación Nacional-Quinaxi. https://bit.ly/34nvVmd
Iplant Collaborative. (2020, 30 de agosto). Taxonomic Name Resolution Service v4.1 [en línea]. https://bit.ly/3hfwZh3
Kapelle, M. (2004). Diccionario de la Biodiversidad. Instituto Nacional de Biodiversidad y Cooperación Española. INBio Press. https://bit.ly/2WpUA55
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2011). Política nacional para la gestión integral de la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos. Instituto Alexander von Humboldt. https://bit.ly/37MjgeE
Pérez, D. y Matiz-Guerra, L. (2017). Uso de las plantas por comunidades campesinas en la ruralidad de Bogotá D.C., Colombia. Caldasia, 39(1), 68-78. https://doi.org/10.15446/caldasia.v39n1.59932
Rangel, J.O. (2018). Las plantas con flores del páramo colombiano. En Colombia diversidad biótica XVI. Patrones de riqueza y de diversidad de las plantas con flores en el bioma de páramo. Universidad Nacional de Colombia. https://bit.ly/37swgFP
Rodríguez, M., Angueyra, A., Cleef, A., & Van Andel, T. (2018). Ethnobotany of the Sierra Nevada del Cocuy -Güican: climate change and conservation strategies in the Colombian Andes. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 14, 34. https://doi.org/10.1186/s13002-018-0227-6
Hernández, R., Mendoza, Ch.P., Méndez, S. y Cuevas, A. (2017). Fundamentos de investigación. McGraw-Hill.
Witte, S.L., Sanabria, O.L., Chacon, P., y García, R. (Eds.). (2011). Manual de Herramientas Etnobotánicas relativas a la Conservación y el Uso Sostenible de los Recursos Vegetales. Una contribución de la Red Latinoamericana de Botánica a la Implementación de la Estrategia Global para la Conservación de las Especies Vegetales hacia el logro de las Metas 13 y 15. OEA-FEMCIDI-RLB. https://bit.ly/3rDXjGt
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Uriel Rodríguez Espinosa, John Carlos Ruíz Caicedo, Denisse Viviana Cortés Castillo, Hugo Caballero Díaz
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Este trabalho está licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-Compartilhamento pela mesma licença 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Esta licença permite que os usuários distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do material em qualquer meio ou formato, desde que seja atribuída a autoria ao criador.
