Evaluación de la sostenibilidad de los sistemas productivos de la comunidad A´i Cofán

Jorge Lenin León Arcos

doi:10.46380/rias.v8.e429

Autores

Jorge Lenin León Arcos Universidad Estatal Amazónica, Ecuador https://orcid.org/0000-0002-2908-5074

DOI:

https://doi.org/10.46380/rias.v8.e429

Palavras-chave:

agrossistemas, amazônia equatoriana, desenvolvimento sustentável, indicadores

Resumo

O estudo avaliou a sustentabilidade dos sistemas de produção da comunidade A'i Cofán Dureno, localizada na Amazônia equatoriana. Foi utilizada a metodologia de Avaliação de Sustentabilidade para Alimentos e Agricultura proposta pela Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO). Essa comunidade enfrenta desafios ambientais (ecológicos, econômicos e sociais) decorrentes de atividades como extração de petróleo, desmatamento e mineração ilegal. Por meio de entrevistas e questionários, foram avaliadas as seguintes dimensões: Integridade Ambiental, Bem-Estar Social, Resiliência Econômica e Boa Governança. Os resultados revelam que a comunidade enfrenta desafios significativos na gestão de seus recursos naturais, particularmente na conservação da biodiversidade e na gestão da água. No entanto, aspectos positivos como práticas de comércio justo e bem-estar dos animais domésticos se destacam. Este estudo ressalta a importância da aplicação de ferramentas de avaliação de sustentabilidade em comunidades indígenas para promover o desenvolvimento equitativo e minimizar os impactos ambientais negativos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Metrics

Carregando Métricas ...

Referências

Aguilar, S. (2005). Fórmulas para el cálculo de la muestra en investigaciones de salud. Salud en Tabasco, 11(1-2), 333-338. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=48711206

Alaña, T. P., Capa, L. B. y Sotomayor, J. G. (2017). Desarrollo sostenible y evolución de la legislación ambiental en las mipymes del Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 9(1), 91-99. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v9n1/rus13117.pdf

Bass, M. S., Finer, M., Jenkins, C. N., Kreft, H., Cisneros, D. F., McCracken, S. F., Pitman, N. C. A., English, P. H., Swing, K., Villa G., Di Fiore, A., Voigt,Ch. C. y Kunz, T. H. (2010). Global conservation significance of Ecuador’s Yasuní National Park. PLoS ONE, 5(1), e8767. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0008767

Bolívar, R. (2013). Ética política. Estudios Políticos, 25(septiembre-diciembre), 135-146. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2000.25.37293

Bustamante, J. y Rojas, A. (2023). Evaluación de la sostenibilidad de los sistemas productivos en la comunidad A’I Cofán Dureno, cantón Lago Agrio, provincia de Sucumbíos. [Trabajo de Integración Curricular, Universidad Estatal Amazónica].https://shre.ink/t0Xu

Centro de Paticipación Ciudadana y Control Social. (2022). Rendición de Cuentas. Introducción. https://acortar.link/wp553H

De Freitas, V. y Yáber, G. (2014). Modelo holístico de sistema de gestión del conocimiento para las instituciones de educación superior. Enl@ce Revista Venezolana de Información, Tecnología y Conocimiento, 11(3), 123–154. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5101931

De Lora, P. (1997). El Estado como integración. Una controversia de principio. Revista de Libros. https://www.revistadelibros.com/kelsen-y-la-realidad-del-estado

Dopico, J. Á. y Iglesias, G. (2010). Economía sostenible: Teoría y política. Netbiblo.

García, C. M. (2003). James Hutton’s “Theory of the Earth” (1785, 1788): A cyclic view of a mobile world. Enseñanza de Las Ciencias de La Tierra, 12(2), 126-132. https://www.raco.cat/index.php/ECT/article/view/88982/133248

Guillen, A., Sáenz, K., Badii, M. H. y Castillo, J. (2009). Origen, espacio y niveles de participación ciudadana. Daena: International Journal of Good Conscience, 4(1), 179-193. http://www.spentamexico.org/v4-n1/4(1)%20179-193.pdf

Jahan, S., Mahmud, A. S. y Papageorgiou, C. (2014). ¿Qué es la economía keynesiana? Finanzas y Desarrollo, 51(3), 53-54. https://shre.ink/t0XL

Kimerling, J. 1993. Crudo amazónico. Abya-Yala.

Launay, C. (2005). La gobernanza: Estado, ciudadanía y renovación de lo político. Origen, definición e implicaciones del concepto en Colombia. Controversia, (185), 92-105. https://acortar.link/Kce2V0

Livelihoods Centre. (2022). ¿Qué son los Medios de Vida? https://shre.ink/t0X5

Moya, P. (2018). Caracterización climática y ecológica de la región amazónica norte del Ecuador. [Tesis de grado no publicada]. Universidad Regional Amazónica IKIAM.

Naciones Unidas. (2020). Agua. https://www.un.org/es/global-issues/water

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2015). SAFA: para la evaluación de la sostenibilidad. https://shre.ink/t078

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2021). Facilitando sistemas alimentarios sostenibles: Manual para innovadores. Instituto Nacional Francés para la Agricultura, la Alimentación y el Medio Ambiente https://doi.org/10.4060/ca9917es

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2025). Diversidad Cultural. https://acortar.link/No0Gu5

Organización Mundial del Comercio Justo. (2025). Los 10 Principios del Comercio Justo. Coordinadora Estatal de Comercio Justo. https://acortar.link/YvPifn

Organización Panamericana de la Salud. (2022). El Programa Salud y Seguridad Humana (SH). https://acortar.link/tk43Gg

Pérez, J. P. (2016). Derechos laborales: una mirada al derecho a la calidad de vida en el trabajo. Ciencia ergo sum, 23(2), 121-133. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-47106-4

Portillo, L. H. (2020). El concepto de vulnerabilidad macroeconómica. Una revisión de la literatura. Sociedad y economía, (40), 99-118. https://doi.org/10.25100/sye.v0i40.8020

Puerta, Y. G. (2022). Editorial. Revista Iberoamericana Ambiente & Sustentabilidad, 5, e294. https://doi.org/10.46380/rias.vol5.e294

Pujota, J. J. (2020). Evaluación de la sostenibilidad de los sistemas productivos en la reserva de biósfera Chocó Andino [Tesis de grado, Universidad Estatal Amazónica]. https://shre.ink/t0Xq

Sánchez J. (coord.). (2019). Recursos naturales, medio ambiente y sostenibilidad: 70 años de pensamiento de la CEPAL. Comisión Económica para América Latina. https://acortar.link/C8RA9l

Soldi, A., Aparicio, M. J., Guareschi, M., Donati, M. y Insfrán, A. (2019). Sustainability Assessment of Agricultural Systems in Paraguay: A Comparative Study Using FAO’s SAFA Framework. Sustainability, 11(13), 3745. https://doi.org/10.3390/su11133745

Tongo, E. y Soplín, H. (2022). Evaluación de la sostenibilidad de los sistemas de producción pecuaria en la provincia de Oxapampa / Pasco / Perú. Revista Ecología Aplicada, 21(1), 67-75. http://www.scielo.org.pe/pdf/ecol/v21n1/1726-2216-ecol-21-01-67.pdf

Universidad Nacional Autónoma de México. (2021). Atmósfera. Manual de derecho ambiental mexicano. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6429/9.pdf

Vázquez, A. (2000). Desarrollo económico local y descentralización: Aproximación a un marco conceptual. Comisión Económica para América Latina. https://bivica.org/file/view/id/3689

Weiler, A., Albertini, S., Barreto, D., Heredia, M., Andrea, W. G., Sofia, A., Deniz, B. y Heredia, M. G. (2019). Evaluación de la sustentabilidad a escala de sistemas silvopastoriles en tres ecorregiones del Paraguay. Revista Amazónica y Ciencia y Tecnología, 8(1), 24-39. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7177564.pdf

Zada, E. y Bravo, I. (2023). Saberes ancestrales para la conservación del patrimonio cultural inmaterial de la comunidad Cofán Durero, Ecuador. Uniandes Episteme. Revista digital de Ciencia, Tecnología e Innovación, 10(1), 69-87. https://acortar.link/ZHrVnv

Zumárraga, K. D. (2016). Análisis de la situación actual, propuesta de mejoramiento e implementación de un programa de responsabilidad social para la comunidad de A´I Cofán [Tesis de grado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador]. https://acortar.link/URPsN9