|
|
|
Revista Iberoamericana Ambiente & Sustentabilidad ISSN: 2697-3510 I e-ISSN: 2697-3529 I
Vol. 9, 2026 DOI: https://doi.org/10.46380/rias.v9.e413 |
|
||
|
|
|
|
|||
|
|
Educación, cultura y comunicación ambientales |
|
|||
|
|
|
|
|||
|
Percepción
ciudadana sobre la vulnerabilidad climática en la Zona Metropolitana del Sur
de Tamaulipas. Citizen perception of climate vulnerability in the Southern Tamaulipas Metropolitan Area.
Percepção cidadã
sobre a vulnerabilidade climática na Área Metropolitana do Sul de Tamaulipas. |
Hilario
Rafael Martínez Flores, Erika Alarcón Ruiz, Eduardo Márquez Canosa, Liliana
Leal Saldaña, Lucio Alberto San Pedro Acevedo Tecnológico
Nacional de México, México hilario.mf@cdmadero.tecnm.mx Artículo científico
Enviado: 8/11/2024 Aprobado: 30/7/2026 Publicado: 27/8/2026
|
||||
RESUMEN
El estudio tuvo como objetivo identificar el nivel de conocimiento, las
fuentes de información y la percepción ciudadana sobre el cambio y la
vulnerabilidad climáticos en la Zona Metropolitana del Sur de Tamaulipas. Se
aplicó un cuestionario estructurado en línea dirigido a población de Altamira,
Ciudad Madero y Tampico. Tras depurar 683 respuestas iniciales, se analizaron
585 cuestionarios válidos: 261 de Tampico, 232 de Ciudad Madero y 92 de Altamira.
El instrumento integró reactivos cerrados y abiertos sobre conocimiento,
fuentes de información, percepción, actitudes, experiencias y adaptación. Los
resultados muestran que 61.3% de los encuestados asocia el cambio climático con
el aumento de la temperatura global, las variaciones extremas del clima y los
cambios en los patrones de precipitación; 72.8% identifica a las actividades
humanas como la causa principal; 94.6% lo considera un problema grave y 93.0%
considera que afectará su vida futura. Internet (48.5%) y redes sociales
(28.3%) fueron las principales fuentes de información, mientras que el gobierno
representó 1.5%. Se concluye que existe alta percepción de gravedad y
disposición a la acción, pero persisten brechas de información institucional y
preparación comunitaria.
Palabras clave: conocimiento
ambiental, percepción social, sustentabilidad urbana, vulnerabilidad climática,
zonas metropolitanas.
ABSTRACT
This study aimed to identify the level of knowledge, sources of information, and citizen perception of climate change and climate vulnerability in the Southern Tamaulipas Metropolitan Area. A structured online questionnaire was administered to residents of Altamira, Ciudad Madero, and Tampico. After screening 683 initial responses, 585 valid questionnaires were analyzed: 261 from Tampico, 232 from Ciudad Madero, and 92 from Altamira. The instrument included closed- and open-ended items on knowledge, information sources, perception, attitudes, experiences, and adaptation. Results show that 61.3% of respondents associate climate change with global temperature increase, extreme climate variability, and changes in precipitation patterns; 72.8% identify human activities as the main cause; 94.6% consider it a serious problem; and 93.0% believe it will affect their future life. Internet (48.5%) and social media (28.3%) were the main information sources, whereas government sources represented only 1.5%. The findings indicate high risk perception and willingness to act but also reveal institutional communication gaps and low perceived community preparedness.
Keywords: climate
vulnerability, environmental knowledge, metropolitan areas, social perception,
urban sustainability.
RESUMO
O estudo teve como objetivo identificar o nível de conhecimento, as
fontes de informação e a percepção cidadã sobre as mudanças climáticas e a
vulnerabilidade climática na área metropolitana do sul de Tamaulipas.
Foi aplicado um questionário estruturado on-line à população de Altamira, Ciudad Madero e Tampico. Após a
depuração de 683 respostas iniciais, foram analisados 585 questionários
válidos: 261 de Tampico, 232 de Ciudad
Madero e 92 de Altamira. O instrumento incluiu itens fechados e abertos sobre
conhecimento, fontes de informação, percepção, atitudes, experiências e
adaptação. Os resultados mostram que 61,3% dos respondentes associam as
mudanças climáticas ao aumento da temperatura global, às variações climáticas
extremas e às mudanças nos padrões de precipitação; 72,8% identificam as atividades
humanas como a principal causa; 94,6% consideram o problema grave; e 93,0%
acreditam que afetará sua vida futura. Internet (48,5%) e redes sociais (28,3%)
foram as principais fontes de informação, enquanto o governo representou 1,5%.
Conclui-se que há elevada percepção de gravidade e disposição para agir, mas
persistem lacunas de informação institucional e de preparação comunitária.
Palavras-chave: áreas metropolitanas,
conhecimento ambiental, percepção social, sustentabilidade urbana, vulnerabilidade
climática.
INTRODUCCIÓN
El cambio climático constituye un proceso de transformación del sistema
climático asociado con el incremento de la concentración de gases de efecto
invernadero (GEI), el aumento de la temperatura media global, la modificación
de los patrones de precipitación y la intensificación de eventos climáticos
extremos (Carrión y Cisneros, 2023; Díaz, 2021). Aunque existen factores
naturales que influyen en la variabilidad climática, la evidencia científica y
normativa reconoce que las actividades humanas, especialmente la quema de
combustibles fósiles, la deforestación y determinados procesos industriales y
agropecuarios, han incrementado la presión sobre el sistema climático (Naciones
Unidas, 2022; Ley General de Cambio Climático [LGCC], 2024).
La vulnerabilidad climática se refiere al grado en que los sistemas
sociales, económicos, naturales o territoriales pueden verse afectados por los
impactos negativos del cambio climático, incluyendo la variabilidad climática y
los eventos extremos (Linari et al., 2020). De
acuerdo con la LGCC, esta condición depende no sólo de la exposición a amenazas
climáticas, sino también de la sensibilidad del sistema y de su capacidad para
anticiparse, enfrentar, resistir y recuperarse de los impactos (LGCC, 2024). En
este sentido, la vulnerabilidad no es únicamente un atributo físico del
territorio, sino también una construcción social relacionada con capacidades
institucionales, acceso a información, condiciones socioeconómicas y procesos
de toma de decisiones (Gran Castro, 2020; Liedo,
2021).
En México, la gestión de la vulnerabilidad y la adaptación climática se
han incorporado a instrumentos de política pública como el Atlas Nacional de
Vulnerabilidad al Cambio Climático y las estrategias de adaptación impulsadas
por el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC) (Centro Mario
Molina, 2010). Estos instrumentos permiten identificar regiones expuestas a
fenómenos como sequías, inundaciones, ondas de calor, ascenso del nivel del mar
y eventos hidrometeorológicos extremos (INECC, 2018, 2019, 2020). Sin embargo,
la eficacia de las medidas de adaptación no depende sólo de la disponibilidad
de diagnósticos técnicos, sino también del nivel de conocimiento, percepción de
riesgo y disposición social para actuar (Estrada-Flores et al., 2021).
La Zona Metropolitana del Sur de Tamaulipas, integrada principalmente
por los municipios de Tampico, Ciudad Madero y Altamira, presenta condiciones
relevantes para estudiar la percepción ciudadana sobre la vulnerabilidad
climática. Su ubicación costera, su relación con cuerpos de agua, la presencia
de zonas urbanas e industriales, así como sus antecedentes de inundaciones,
sequías y otros eventos hidrometeorológicos, configuran un territorio expuesto
a riesgos climáticos (Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano,
2018). Además, el acceso desigual a información confiable puede incidir en la
forma en que la población interpreta el riesgo y en su disposición para adoptar
medidas de mitigación y adaptación (Lafferriere,
2008).
El objetivo de esta investigación fue identificar el nivel de
conocimiento e información de la población de la Zona Metropolitana del Sur de
Tamaulipas sobre el cambio y su vulnerabilidad climáticos, así como describir
sus principales fuentes de información, percepción de gravedad, experiencias
ante eventos extremos y actitudes frente a medidas de adaptación y mitigación.
MATERIALES Y MÉTODOS
Área de estudio
La zona de estudio comprende la Zona Metropolitana del Sur de
Tamaulipas, México, integrada por los municipios de Altamira, Tampico y Ciudad
Madero. Estos municipios se localizan en la costa del Golfo de México y forman
parte de un sistema urbano-territorial vinculado con cuerpos lagunares, cursos
fluviales, humedales, zonas industriales y asentamientos urbanos expuestos a
amenazas hidrometeorológicas (Ponce y Cobos-Aguilar, 2018).
Figura 1. Posición geográfica
de la Zona Metropolitana del Sur de Tamaulipas.
Fuente: Garcés y Rosas
(2018).
Con base en los datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía
(INEGI), la población de referencia fue de 772,685 habitantes, distribuida en
Altamira (269,190 habitantes), Tampico (297,562 habitantes) y Ciudad Madero
(205,933 habitantes) (INEGI, 2020). La localización costera de la zona, su
relación con el Golfo de México y la presencia de cuerpos de agua la hacen
relevante para analizar la percepción social de riesgos asociados con
inundaciones, sequías, tormentas tropicales y variabilidad climática (Intergovernmental Panel on Climate Change [IPCC], 2019).
Figura 2. Vulnerabilidad de los
asentamientos humanos a inundaciones en Tamaulipas.
Fuente: INECC (2019).
La zona metropolitana se encuentra asociada con una
red de cuerpos de agua salados y dulces, así como con sistemas lagunares
conectados al río Tamesí. En 2017 se reportaron lluvias acumuladas de 309 mm en
menos de 48 horas, asociadas con eventos de inundación. En contraste, en años
recientes se han observado condiciones de disminución de precipitación media
anual y episodios de sequía, lo que refuerza la pertinencia de analizar la
percepción ciudadana sobre vulnerabilidad climática.
Figura 3. Eventos
meteorológicos contrastantes en Zona Metropolitana del Sur de Tamaulipas: Inundaciones
(izq.) y sequía (der.)
Fuente: Huerta et al. (2017); La Red
(2023).
Diseño metodológico
Se desarrolló un estudio descriptivo, transversal y de enfoque mixto. El
componente cuantitativo se basó en el análisis de frecuencias y porcentajes de
las respuestas cerradas del cuestionario. El componente cualitativo consideró
la revisión de respuestas abiertas para identificar tendencias generales de
opinión y experiencias relacionadas con el cambio climático.
El instrumento fue un cuestionario estructurado difundido mediante Google
Forms®. Debido a que el levantamiento se realizó
mediante participación voluntaria en línea, los resultados deben interpretarse
como una descripción de la población encuestada. Para sostener una afirmación
de muestreo probabilístico sería necesario documentar el marco muestral, el
procedimiento de selección aleatoria y la tasa de respuesta.
Tamaño de muestra
Para estimar el tamaño mínimo de muestra se utilizó la ecuación (1) de
muestreo aleatorio simple con población finita. Considerando un nivel de
confianza de 95% (Z = 1.96), máxima variabilidad esperada (p = 0.5; q = 0.5),
error máximo admisible de 5% (E = 0.05) y una población de referencia de
772,685 habitantes, se obtuvo un tamaño mínimo aproximado de 384 cuestionarios
válidos. La muestra final analizada fue de 585 cuestionarios, por lo que superó
el tamaño mínimo de referencia.
Ecuación (1)
Donde:
●
n = tamaño de la muestra deseada
●
N = tamaño de la población total
●
Z = nivel de confianza
●
p = probabilidad de que ocurra el evento esperado
●
q = probabilidad de que el evento no ocurra
●
E = margen de error deseado
Instrumento de recopilación de datos
El cuestionario integró variables sociodemográficas y cuatro dimensiones
temáticas: i) conocimientos sobre el cambio climático; ii)
fuentes de información; iii) percepción y actitudes
hacia el cambio climático; y iv) experiencias y
adaptación al cambio climático. Las preguntas cerradas permitieron cuantificar
la distribución de respuestas y las preguntas abiertas permitieron ampliar la
interpretación de opiniones y experiencias de la población encuestada.
Las variables sociodemográficas incluyeron municipio de residencia, tipo
de comunidad, ingreso mensual y nivel educativo. Las dimensiones temáticas
permitieron identificar el grado de familiaridad con el concepto de cambio
climático, las fuentes de información utilizadas por la población, la
percepción de gravedad del problema, la disposición ante medidas de mitigación y
adaptación, y la experiencia previa ante eventos climáticos extremos (IPCC,
2007).
Análisis de datos
Los datos se depuraron para conservar únicamente respuestas de
habitantes de Altamira, Ciudad Madero y Tampico. Posteriormente se calcularon
frecuencias absolutas y porcentajes de respuestas válidas para cada reactivo.
Las respuestas abiertas fueron revisadas mediante análisis de contenido básico,
agrupando ideas recurrentes vinculadas con conocimiento, experiencias,
preocupación y adaptación climática. No se reportan análisis inferenciales en
esta versión del artículo, por lo que se recomienda omitir menciones a ANOVA,
regresión o correlación salvo que dichos análisis sean incorporados con sus
resultados correspondientes.
RESULTADOS
Caracterización de la
muestra
Se recopilaron 683 respuestas iniciales. Después de filtrar los
cuestionarios correspondientes a habitantes de la Zona Metropolitana del Sur de
Tamaulipas, se obtuvieron 585 respuestas válidas: 261 de Tampico, 232 de Ciudad
Madero y 92 de Altamira. La distribución corregida se presenta en la tabla 1
y en la figura 4.
Tabla 1 Distribución de cuestionarios
válidos por municipio
|
Municipio |
Cuestionarios válidos (n) |
Muestra válida (%) |
|
Tampico |
261 |
44.6 |
|
Ciudad Madero |
232 |
39.7 |
|
Altamira |
92 |
15.7 |
Nota: n = 585. Fuente: Elaboración propia
con base en el instrumento aplicado.
Figura 4 Distribución corregida de
cuestionarios válidos por municipio
Nota: n = 585. Fuente:
Elaboración propia.
Respecto a la zona de residencia, 89.9% de los encuestados indicó vivir en
una comunidad urbana y 10.1% en una zona rural. En cuanto al ingreso mensual,
el grupo de $5,000.00 a $10,000.00 concentró la mayor proporción de respuestas
(33.6%), seguido por el grupo de más de $20,000.00 (28.3%).
Tabla 2. Distribución de encuestados por
ingreso mensual
|
Ingreso mensual (MXN) |
Respuestas válidas (%) |
|
< $5,000.00 |
17.2 |
|
$5,000.00 - $10,000.00 |
33.6 |
|
$10,001.00 - $20,000.00 |
20.9 |
|
> $20,000.00 |
28.3 |
Fuente: Elaboración propia.
Figura 5. Distribución de encuestados por
ingreso mensual.
Fuente: Elaboración propia.
Conocimiento sobre
cambio climático
Los resultados muestran que 61.3% de las personas encuestadas seleccionó la
opción “todas las anteriores” al definir el cambio climático, lo que indica que
una proporción mayoritaria lo relaciona simultáneamente con aumento de la
temperatura global, variaciones extremas del clima y cambios en los patrones de
precipitación. Asimismo, 72.8% identificó a las actividades humanas como la
causa principal del cambio climático. En cuanto a efectos observados, el aumento
de temperaturas (54.8%) y las sequías (32.9%) fueron las respuestas más
frecuentes. La escasez de agua (43.6%) y la combinación de impactos
ambientales, sociales y sanitarios (42.0%) se reconocieron como las
preocupaciones regionales más importantes.
Tabla 3. Resultados de la dimensión
“conocimientos sobre el cambio climático”.
|
Pregunta |
Respuesta |
Respuestas válidas (%) |
|
¿Cuál cree que es la causa principal del cambio climático? |
Actividades humanas |
72.8 |
|
Emisión de GEI |
18.9 |
|
|
Ciclos naturales de la tierra |
6.5 |
|
|
Otro |
1.8 |
|
|
¿Qué efectos del cambio climático ha observado en su comunidad? |
Aumento de las temperaturas |
54.8 |
|
Sequías |
32.9 |
|
|
Pérdida de biodiversidad |
7.8 |
|
|
Todas las anteriores |
2.6 |
|
|
Ninguno |
1.9 |
|
|
¿Qué entiende por cambio climático? |
Todas las anteriores |
61.3 |
|
Variaciones extremas del clima |
18.7 |
|
|
Aumento de la temperatura global |
17.2 |
|
|
Cambios de los patrones de precipitación |
1.5 |
|
|
Otro |
1.3 |
|
|
¿Qué impactos del cambio climático considera más preocupantes para su
región? |
Escasez de agua |
43.6 |
|
Todas las anteriores |
42.0 |
|
|
Aumento de eventos climáticos extremos |
7.2 |
|
|
Impactos a la salud |
3.9 |
|
|
Pérdida de cultivos |
3.3 |
Fuente: Elaboración propia.
Fuentes de información
Internet (48.5%) y redes sociales (28.3%) fueron las principales fuentes de
información sobre cambio climático. Las fuentes escolares o universitarias
representaron 9.2%, mientras que las fuentes gubernamentales o locales sólo el
1.5%. Este resultado evidencia una oportunidad de mejora en la comunicación
pública institucional sobre riesgos climáticos, medidas de adaptación y
acciones preventivas. Aunque 59.4% considera confiable la información que
recibe, 32.9% manifestó no estar seguro, lo que sugiere incertidumbre respecto
a la calidad y veracidad de la información disponible.
Tabla 4. Resultados de la dimensión “fuentes
de información”
|
Pregunta |
Respuesta |
Respuestas válidas (%) |
|
¿Considera confiable la información que recibe sobre el cambio climático? |
Sí |
59.4 |
|
No estoy seguro |
32.9 |
|
|
No |
7.7 |
|
|
¿De dónde obtiene información sobre el cambio climático? |
Internet |
48.5 |
|
Redes sociales |
28.3 |
|
|
Televisión |
11.75 |
|
|
Escuela/universidad |
9.2 |
|
|
Gobierno/localidad |
1.5 |
|
|
Otros |
0.75 |
|
|
¿Ha participado en actividades relacionadas con el medio ambiente? |
Sí |
63.1 |
|
No |
36.9 |
Fuente: Elaboración propia.
Percepción y actitudes
ante el cambio climático
La percepción de gravedad fue elevada: 94.6% de los encuestados considera
que el cambio climático es un problema grave y 93.0% estima que afectará su
vida en el futuro. Respecto a las acciones gubernamentales, 63.4% seleccionó
una combinación de medidas que incluye reducción de emisiones de gases de
efecto invernadero, promoción de energías renovables, protección de áreas
naturales y educación ambiental. En el plano individual, 73.1% señaló la
necesidad de combinar reducción del consumo de energía, uso de transporte
público o bicicleta, reciclaje, reducción de plásticos y ahorro de agua.
Tabla 5 Resultados de la dimensión
“percepción y actitudes hacia el cambio climático”
|
Pregunta |
Respuesta |
Respuestas válidas (%) |
|
¿Considera que el cambio climático es un problema grave? |
Sí |
94.6 |
|
No |
2.9 |
|
|
No estoy seguro |
2.5 |
|
|
¿Cree que el cambio climático afectará su vida en el futuro? |
Sí |
93.0 |
|
No estoy seguro |
5.0 |
|
|
No |
2.0 |
|
|
¿Qué acciones deberían tomar los gobiernos para abordar el cambio
climático? |
Todas las anteriores |
63.4 |
|
Reducción de emisiones de GEI |
11.9 |
|
|
Promover energías renovables |
9.2 |
|
|
Protección de áreas naturales |
8.2 |
|
|
Educación ambiental |
7.3 |
|
|
¿Qué acciones individuales pueden contribuir a mitigar el cambio
climático? |
Todas las anteriores |
73.1 |
|
Reciclar y reducir el consumo de plásticos |
11.1 |
|
|
Ahorrar agua |
5.8 |
|
|
Reducir el consumo de energía |
5.6 |
|
|
Usar transporte público a bicicleta |
3.2 |
|
|
Otro |
1.2 |
Fuente: Elaboración propia.
Experiencias y adaptación
El 78.4% de los encuestados afirmó haber experimentado eventos climáticos
extremos en su región durante los últimos años. La sequía fue el evento
reportado con mayor frecuencia (66.8%), seguida por inundaciones (17.1%) y
ciclones o huracanes (7.7%). En cuanto a adaptación comunitaria, 54.6%
identificó la necesidad de combinar sistemas de alerta temprana, mejoramiento
de infraestructura preventiva, prácticas agrícolas sostenibles y educación a la
población. No obstante, 76.6% considera que su comunidad no está preparada para
enfrentar los cambios climáticos, lo que representa un hallazgo crítico para la
planeación local de adaptación.
Tabla 6 Resultados de la dimensión
“experiencias y adaptación al cambio climático”
|
Pregunta |
Respuesta |
Respuestas válidas (%) |
|
¿Cómo cree que su comunidad puede adaptarse al cambio climático? |
Todas las anteriores |
54.6 |
|
Educación a la población |
25.6 |
|
|
Implementando sistemas de alerta temprana |
7.5 |
|
|
Promoviendo prácticas agrícolas sostenibles |
6.3 |
|
|
Mejorando la infraestructura de prevención de desastres |
6.0 |
|
|
¿Cree que su comunidad está preparada para enfrentar los cambios
climáticos? |
No |
76.6 |
|
No estoy seguro |
14.6 |
|
|
Sí |
8.8 |
|
|
¿Ha experimentado eventos climáticos extremos en su región en los últimos
años? |
Sí |
78.4 |
|
No |
11.0 |
|
|
No estoy seguro |
10.6 |
|
|
¿Qué tipo de evento climático extremo ha experimentado su región? |
Sequías |
66.8 |
|
Inundaciones |
17.1 |
|
|
Otro |
8.4 |
|
|
Ciclones o huracanes |
7.7 |
Fuente: Elaboración propia.
Los resultados evidencian que la población encuestada posee una percepción
elevada de la gravedad del cambio climático y reconoce de manera mayoritaria el
papel de las actividades humanas como causa principal. Sin embargo, el
conocimiento no se traduce necesariamente en preparación comunitaria: aunque
94.6% considera grave el problema y 93.0% anticipa afectaciones futuras en su
vida, 76.6% percibe que su comunidad no está preparada para enfrentar los
cambios climáticos. Esta brecha entre conciencia del riesgo y capacidad
percibida de respuesta es relevante para la gestión local de la vulnerabilidad.
El predominio de internet y redes sociales como fuentes de información
muestra que la población accede principalmente a canales digitales, mientras
que la información gubernamental o local tiene una presencia marginal. Este
hallazgo es importante porque la adaptación climática requiere comunicación
pública confiable, territorializada y accionable (Convención Marco de las
Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, s.f.). En ausencia de fuentes
institucionales visibles, la población puede depender de información
fragmentada o no verificada, lo cual reduce la eficacia de las medidas
preventivas.
La identificación de sequías, escasez de agua e inundaciones como impactos relevantes
coincide con la condición geográfica de la zona de estudio, donde la presencia
de cuerpos de agua, zonas urbanas costeras e infraestructura estratégica
incrementa la exposición a fenómenos hidrometeorológicos. Aun así, los
resultados de este estudio no deben interpretarse como una medición directa del
índice de vulnerabilidad climática, sino como una aproximación a la percepción,
conocimiento e información ciudadana sobre dicha vulnerabilidad.
Una limitación metodológica importante es el uso de un cuestionario en
línea de participación voluntaria, lo cual puede generar sesgos por acceso
digital, nivel educativo e interés previo en temas ambientales. Por ello, para
fortalecer futuros estudios se recomienda aplicar un diseño probabilístico
estratificado por municipio, sexo, edad, nivel educativo y zona urbana/rural,
así como incorporar validación del instrumento, pruebas de consistencia interna
y análisis inferenciales que permitan identificar asociaciones estadísticamente
significativas entre variables sociodemográficas y percepción climática.
CONCLUSIONES
La investigación permitió identificar que la población encuestada de la
Zona Metropolitana del Sur de Tamaulipas presenta una percepción alta de la
gravedad del cambio climático y reconoce su posible impacto en la vida
cotidiana. La mayoría de los participantes asocia el cambio climático con
cambios de temperatura, variaciones extremas del clima y modificaciones en los
patrones de precipitación, además de identificar a las actividades humanas como
la causa principal del problema.
Los resultados también muestran una brecha importante en materia de
información institucional. Internet y redes sociales concentran la mayor parte
de las fuentes de información utilizadas por la población, mientras que las
fuentes gubernamentales o locales tienen una participación mínima. Esta
situación plantea la necesidad de fortalecer estrategias públicas de
comunicación climática, educación ambiental y gestión del riesgo con enfoque
territorial.
La percepción de baja preparación comunitaria constituye uno de los
hallazgos más relevantes. Aunque existe conciencia sobre la gravedad del
problema y disposición hacia acciones combinadas de mitigación y adaptación, la
mayoría de los encuestados considera que su comunidad no está preparada para
enfrentar eventos climáticos extremos. Por ello, se recomienda priorizar
programas de educación ambiental, sistemas de alerta temprana, infraestructura
preventiva, ahorro de agua, comunicación de riesgos y participación ciudadana.
Finalmente, el estudio aporta evidencia sobre conocimiento, información y
percepción ciudadana, pero no sustituye una evaluación técnica o geoespacial de
vulnerabilidad climática. Para futuras investigaciones se recomienda ampliar el
diseño muestral, validar estadísticamente el instrumento y relacionar los resultados
perceptuales con indicadores territoriales de exposición, sensibilidad y
capacidad adaptativa.
REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
Carrión, A. y Cisneros, P. (2023). Cambio climático: políticas públicas y
acción climática en América Latina. Estado & Comunes. Revista de
Políticas y Problemas Públicos, 1(16), 15-18. https://acortar.link/6FmdAL
Centro Mario Molina. (2010). Estrategias regionales y sectoriales para
lograr un desarrollo sustentable y de baja intensidad de carbono en
México-2010. https://acortar.link/la6vex
Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. (s.f.). ¿Qué
es la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático? https://acortar.link/UsvSah
Díaz, I. T. (2021). ¿Qué ha traído consigo la implementación del
Protocolo de Kioto para Colombia? [Trabajo de licenciatura, Universidad
Militar Nueva Granada]. Repositorio Institucional. https://acortar.link/QZxg9o
Estrada-Flores, D. I., Chumpitaz-Peralta, M. I., Cossio-Castillo, B. M., Machacuay De la Cruz, M. Y. y Ore-Flores, S. I. (2021).
Sentido de comunidad y bienestar psicológico en poblaciones en situación de
vulnerabilidad social por desastres naturales. Revista Internacional de
Investigación en Ciencias Sociales, 17(1), 216-240. https://doi.org/10.18004/riics.2021.junio.216
Garcés, J. del C. y Rosas, M. A. (2018). Logics of insertion of the closed
residential urbanism in southern Tamaulipas. Estudios Demográficos y Urbanos, 33(3), 639-669. https://doi.org/10.24201/edu.v33i3.1795
Gran Castro, J. A. (2020). Desnaturalizar el cambio climático: repensando
la vulnerabilidad climática en contextos urbanos. Intersticios Sociales,
(23), 373-397. https://acortar.link/B9c9EM
Huerta, E., Castro N. y Juárez, C. (2017). Lluvias inundan zona conurbada. La
Red de Altamira. https://acortar.link/TXd7oE
Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático. (2018). El Inventario
Nacional de Emisiones de Gases y Compuestos de Efecto Invernadero. https://acortar.link/YOQdD
Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático. (2019). Atlas
Nacional de Vulnerabilidad al Cambio Climático México. https://acortar.link/76wss0
Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático. (2020). Nota técnica:
Tipología de medidas de adaptación al cambio climático. https://acortar.link/KmR99I
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2020). Marco
Geoestadístico Nacional actualizado. https://acortar.link/iBXNJr
Intergovernmental Panel on Climate Change. (2007). Cambio
climático 2007: Informe de síntesis. https://acortar.link/3KsxZT
Intergovernmental
Panel on Climate Change. (2019). Climate Change and Land: Special Report.
https://www.ipcc.ch/srccl
La Red. (2023). Sequía amenaza a comunidades del Río Tamesí. La Red de
Altamira. https://acortar.link/jS4QnK
Lafferriere, R. (2008). El mecanismo de
desarrollo limpio del Protocolo de Kyoto. Lulu
Press, Inc.
Ley General de Cambio Climático. (2024). Reformada, Diario Oficial de la
Federación. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGCC.pdf
Liedo, B. (2021). Vulnerabilidad. EUNOMÍA. Revista en
Cultura de la Legalidad, (20), 242-257. https://doi.org/10.20318/eunomia.2021.6074
Linari, G., Gazzano, I. y Achkar, M. (2020). Concentración
geográfica y vulnerabilidad climática. El caso de la fruticultura en Uruguay. Revista
de la Facultad de Agronomía, 119(2), 062. https://doi.org/10.24215/16699513e062
Naciones Unidas. (2022). Por qué 2022 será un año crucial para la acción
por el clima. https://acortar.link/sXqJ65
Ponce, V. M. y Cobos-Aguilar, R. (2019). Manejo del Sistema de Captación
de Agua Potable de la Ciudad de Tampico y Zona Metropolitana, Tamaulipas,
México. https://ponce.sdsu.edu/vaso_chairel.html
Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano. (2018). Atlas de Riesgos de Tamaulipas.