DOI: https://doi.org/10.46380/rias.vol6.e234
Vol. 6 (2023), e234
Gestión ambiental en asentamientos humanos
Artículo de reflexión o ensayo
La Plaza de los Héroes de la Independencia de Puerto Príncipe, Haití, hacia su banalización
The Independence Heroes' Square in Port-au-Prince,
Haiti, towards its banalization
A Praça dos Heróis da Independência em Porto Príncipe,
Haiti, rumo à sua banalização
Jean Fernney Piou / Fondo Verde, Haití / fernpiou@yahoo.com
Gonzalo de la Fuente de Val / Fondo Verde, España / gdelafte@gmail.com
Recibido: 27/12/2021 Aprobado: 28/2/2023 Publicado: 12/4/2023
RESUMEN
La
Plaza de los Héroes de la Independencia, también llamada Plaza del Campo de
Marte, heredera de la Sabana del Rey desde 1749, fue objeto de varios proyectos
de renovación. A lo largo de los años, las autoridades han integrado otros
temas alejados del motivo central de esta plaza pública; de modo que el fervor
patriótico que antaño encarnaba se ha diluido. El objetivo de la investigación
consistió en hacer un análisis de la evolución de la Plaza a lo largo de su
historia y qué futuro le espera, a partir de las diferentes intervenciones
realizadas por las sucesivas autoridades políticas, contrasta con el
planteamiento aplicado en ciudades de todo el mundo, que crean espacios verdes
para mejorar la calidad de vida de sus habitantes. Las fuentes de información
fueron artículos científicos, documentos, el Boletín del Instituto para la
Salvaguardia del Patrimonio Nacional, planos de la plaza, entrevistas y, por
último, visitas sobre el terreno. El análisis de la evolución de la plaza puso
de manifiesto la escasa importancia concedida a los espacios públicos en
términos de servicios ecosistémicos prestados. La fragmentación del parque en
una serie de unidades provoca la pérdida de su simbolismo, identidad propia y,
en última instancia, a su banalización.
Palabras clave: colonia, fragmentación, negro
cimarrón, patrimonio, servicio ecosistémico, urbanismo
ABSTRACT
The
Plaza de los Héroes de la Independencia, also called Plaza del Campo de Marte,
heir to the Sabana del Rey since 1749, was the subject of several renovation
projects. Over the years, the authorities have integrated other
issues away from the central motif of this public square; so that the patriotic
fervor that he once embodied has been diluted. The objective of the research
consisted of making an analysis of the evolution of the Plaza throughout its
history and what future awaits it, based on the different interventions carried
out by the successive political authorities, contrasting with the approach
applied in cities all over the world. the world, which create green spaces to
improve the quality of life of its inhabitants. The sources of information were
scientific articles, documents, the Bulletin of the Institute for the
Safeguarding of National Heritage, maps of the square, interviews and, finally,
field visits. The analysis of the evolution of the square revealed the scant
importance given to public spaces in terms of ecosystem services provided. The
fragmentation of the park into a series of units causes the loss of its
symbolism, its own identity and, ultimately, its banalization.
Keywords: black maroon, colony, ecosystem service,
fragmentation, heritage, urbanism
RESUMO
A Plaza de los Héroes de la
Independencia, também chamada de Plaza del Campo de Marte, herdeira da Sabana
del Rey desde 1749, foi objeto de vários projetos de reforma. Ao longo dos anos, as autoridades integraram outras questões fora do
motivo central desta praça pública; de modo que o fervor patriótico que ele uma
vez incorporou foi diluído. O objetivo da pesquisa consistiu em fazer uma
análise da evolução da Praça ao longo da sua história e que futuro a espera,
com base nas diferentes intervenções realizadas pelas sucessivas autoridades
políticas, contrastando com a abordagem aplicada em cidades de todo o mundo. do
mundo, que criam espaços verdes para melhorar a qualidade de vida de seus
habitantes. As fontes de informação foram artigos científicos, documentos,
Boletim do Instituto de Salvaguarda do Património Nacional, mapas da praça,
entrevistas e, por fim, visitas de campo. A análise da evolução da praça
revelou a escassa importância atribuída aos espaços públicos em termos de
serviços ecossistémicos prestados. A fragmentação do parque em uma série de
unidades causa a perda de seu simbolismo, sua própria identidade e, em última
instância, sua banalização.
Palavras chave: colónia, fragmentação, negro cimarron, património,
planeamento urbano serviço do ecossistema
INTRODUCCIÓN
Los espacios verdes desempeñan
un importante papel en la organización de la vida social y cultural de las
ciudades. En el caso de Haití, antiguo Saint-Domingue, se reservó una zona de
tierra llamada, durante la colonización francesa, la Sabana del Rey para
albergar residencias reales que nunca se construyeron. Esta sabana es la
antecesora de la Plaza del Campo de Marte. A principios del siglo XX, la ciudad
de Puerto Príncipe, que Devauges (1954) califica de sitio remarcable, tenía una
extensión de 7 km2 (Corvington,
2007). Si bien el Campo de Marte se mantuvo en gran medida intacto a lo largo
del siglo XIX, el siglo XX marca el inicio de un importante acondicionamiento
de la Plaza del Campo de Marte y esta primera remodelación le da su primera
organización espacial (Fondation Connaissance et Liberté, 2020). La
construcción de un nuevo Palacio Nacional es el mayor punto de interés y el
principal marcador del Campo de Marte. Con el nuevo diseño, que incluye parques
infantiles, espacios para eventos culturales, paseos y reuniones sociales, esta
plaza representó durante mucho tiempo el principal centro de atracción de la
capital. Mucho antes de que se remodelara el Campo de Marte, se llevaron a cabo
importantes proyectos de paisajismo en ciudades como Nueva York y París. En el
caso de Nueva York, el Central Park se
creó en 1857 sobre la base del Plan Greensward de Frederick L. Olmsted,
arquitecto paisajista. En Francia, la ciudad de París es rediseñada por el
arquitecto Haussmann. Más de un siglo después, a partir de la Cumbre de Río de
Janeiro (Brasil) en 1992, en las ciudades se ha prestado atención a los
espacios verdes; desarrollando desde entonces el concepto biodiversitario (Clergeau, 2020).
A partir de la década de 1950,
tras la Exposición Universal de 1949, la ciudad de Puerto Príncipe se convirtió
en un destino turístico y las plazas públicas servían también de espacios
verdes con la presencia de grandes árboles a lo largo de algunas avenidas. La
ciudad capital, situada al pie de una montaña verde, no sufre demasiado por la
falta de espacios verdes propiamente dichos. En 1954 el gobierno cambió el
nombre de la Plaza del Campo de Marte a Plaza de los Héroes de la
Independencia, dedicando a cada uno de ellos su propio espacio. Con el
crecimiento poblacional asociado al éxodo rural, aumenta la densidad de la
población en la ciudad y pone de relieve la falta de espacios verdes. Para
paliar este déficit, a partir de 1980 se puso en marcha un programa
gubernamental de creación de bosques comunales en los municipios del país. Casi
cuarenta años más tarde, pocos de estos espacios existen, debido a que fueron
absorbidos por la ciudad en su expansión. Si bien en la legislación relativa al
urbanismo se prevén disposiciones para la integración de espacios verdes hacia
el desarrollo urbano, estas disposiciones no se aplican a causa de la
precariedad y escasez de viviendas a precios asequibles en la ciudad. Por lo
que, en la periferia de las ciudades, los espacios naturales se transforman en
terrenos para la urbanización.
Con la creación del Ministerio
de Medio Ambiente en 1994, el concepto de zona protegida ha pasado de una
comprensión estrecha a otra más amplia que también se refiere a la educación,
protección y conservación de los recursos presentes en estas zonas. Lamentablemente,
esta nueva dinámica que suscita la Cumbre de Río no repercute en el entorno
urbano y en las plazas públicas. Los trabajos de rehabilitación realizados
desde entonces se han enfocado en el espacio público como lugar de encuentro y
entretenimiento, transformando este último en una matriz constituida de bloques
de adoquines, ignorando casi por completo los servicios ecosistémicos que se
prestan y el nivel de atracción turísticas (Fathi-Gaoua y Abbas, 2020). Durante
los trabajos de rehabilitación realizados con motivo del 250 aniversario de la
fundación de Puerto Príncipe, en 1999, se siguió minimizando el papel de los
espacios verdes.
El objetivo de la investigación
consistió en hacer un análisis de la evolución de la Plaza a lo largo de su
historia y su proyección desde la perspectiva de la gestión espacial, a partir
de intervenciones realizadas por las sucesivas autoridades políticas, que no se
han sumado a la dinámica iniciada por las grandes ciudades del mundo de crear
espacios verdes para mejorar la calidad de vida de sus habitantes. A partir de
las remodelaciones o transformaciones llevadas a cabo en la Plaza, surge la
pregunta: ¿qué futuro tiene la Plaza del Campo de Marte cuando se minimiza el
papel de los espacios verdes, prefiriendo transformarla por acciones de las
autoridades preocupadas a dejar su huella en la Plaza, en una agrupación de
pequeñas plazas sin relación entre sí?
DESARROLLO
Para realizar el estudio relacionado
a la evolución de la Plaza de los Héroes de la Independencia de Haití, en el
marco de la promoción de espacios verdes urbanos, fueron consultadas fuentes
documentales como libros, revistas, mapas de la Plaza y fotografías, que
contenían informaciones relevantes relacionadas a la historia de la ciudad y de
la Plaza. El Bulletin de L´ISPAN,
número 38 de 2018, editado por el Instituto de Salvaguardia del Patrimonio
Nacional Haitiano (ISPAN por sus siglas en francés), constituyó una fuente
importante de información en la aclaración de algunos aspectos de la historia
de la Plaza. Finalmente, se hicieron visitas a la Plaza para verificar los
tipos de servicios ecosistémicos ofrecidos a los ciudadanos. Todo lo anterior
sirvió de insumos para conducir la reflexión sobre la Plaza del Campo de Marte.
Como parte de la investigación
se analizó la evolución de la Plaza del Campo de Marte a lo largo de los años a
partir de lo expuesto en varias fuentes consultadas. Los trabajos efectuados en
diversas ciudades del mundo, especialmente Nueva York y Paris, han servido como
base para hacer la comparación con la ciudad de Puerto Príncipe con respecto a
la modelación de la Plaza del Campo de Marte. Las teorías elaboradas acerca de
la gestión de los espacios verdes urbanos; la creación de corredores verdes que
unen los espacios verdes de la ciudad con la naturaleza y la promoción de
conceptos que favorecen la mejora de las condiciones ambientales de las urbes
fueron abordadas en el caso de la Plaza del Campo de Marte. Una limitación
importante fue la ausencia de un plan de gestión de la Plaza, combinado con el
incumplimiento de la legislación urbanística, ya muy débil, que permitió
confirmar la tendencia de su fragmentación en pequeñas plazas, permitiendo que
cada líder político dejara su marca en ella, lo que finalmente condujo a su
banalización[1].
Desde el primer ordenamiento de
la Plaza, principios del siglo pasado, hasta el último realizado hace una
década, se inició un proceso de fragmentación, generando como resultado que
este espacio se encuentre dividido en no menos de 15 plazas con temáticas
diversas. En Haití se presta poca atención a las plazas públicas, que se rompen
para dar cabida a los edificios públicos, como fue el caso de la Plaza Santa
Ana en Puerto Príncipe, que se redujo a la mitad para facilitar la construcción
de un liceo (Dorsainville, 2020).
La Plaza del Campo de Marte o
Plaza del Gobierno es conocida como la zona del poder político. En 1907 se
desarrolló su primer proyecto de acondicionamiento (Fondation Connaissance et
Liberté, 2020) que priorizó actuaciones antrópicas para facilitar encuentros
sociales, eventos deportivos y culturales. Para 1911, el vasto espacio fue
subdividido en áreas de menor tamaño con la introducción de calles con aceras.
La construcción de un nuevo Palacio Nacional que se inició en 1914 y se
inauguró en 1921 impulsó en la Plaza una nueva dinámica como punto de
convergencia de las clases sociales de Puerto Príncipe.
Este espacio emblemático de la
capital de la república, a excepción de la estatua del Padre de la Nación,
Jean-Jacques Dessalines, cuenta con pocos elementos simbólicos. Para intentar
paliar esta carencia, desde los años 50 los sucesivos gobiernos han erigido
estatuas en memoria de los héroes nacionales, construido un museo, añadido
diversos equipamientos públicos y, en ocasiones conmemorativas de la historia
nacional se organizan desfiles militares. Luego, en 1967, durante la dictadura
del presidente François Duvalier, una plaza fue dedicada al Negro Cimarrón. El
personaje cimarrón representa a todos los seres humanos deportados de África y
sometidos a la esclavitud. Tras la muerte del presidente, su hijo Jean-Claude
hizo construir el Museo del Panteón Nacional Haitiano (MUPANAH) dentro de la
Plaza, como depósito de la memoria nacional. Un año después, en noviembre de
1983, en memoria de los indios que resistieron a España, se inauguró la Plaza
del Indio no Conocido, no lejos de la Plaza del Negro Cimarrón. En 1986, con la
llegada al poder de una junta militar civil, la Plaza de los Héroes se
enriqueció con un rostro emblemático de la guerra de independencia, el general
del ejército indígena, François Cappoix o Cappoix La Mort.
A partir de 1986, la integración
de temas distintos al tema central de la Plaza de los Héroes de la
Independencia se fortaleció y abrió el camino a iniciativas aún más audaces.
Por ejemplo, tras la llegada al poder del presidente Jean-Bertrand Aristide, la
Plaza del Indio no Conocido pasó a llamarse Plaza de la Paz. En 1999, el
gobierno emprendió la renovación de las plazas públicas de la capital,
especialmente la Plaza de los Héroes de la Independencia. Sin salirse de la
lógica de marcar su paso por el poder interviniendo en la Plaza de los Héroes
de la Independencia, en 2002 se inauguró la Plaza de la Constitución de 1801 y
poco después, entre 2003 y 2004, se inició la construcción de la Torre de 2004
para conmemorar el bicentenario de la independencia del país. El terremoto de
2010 aceleró aún más el proceso de fragmentación del Campo de Marte, cuando en
2015 el MUPANAH decidió construir un restaurante junto a la plaza Jean-Jacques
Dessalines. Este nuevo edificio está aislado de la Plaza por un muro de hormigón.
En la misma década, se construyó el nuevo Palacio de Justicia en el espacio de
la Plaza de los Héroes de la Independencia y a pocos metros de la mítica Plaza
del Negro Cimarrón, de la que sólo la separa un cercado. En cuanto a la Quiosco
Occide Jeanty, fue profundamente rediseñada construyendo un anfiteatro cuyos
altos muros obstruían la visión de los demás elementos de la plaza. Además, el
uso a ultranza de adoquines de hormigón como material de revestimiento de las
superficies transformó este lugar en una isla de calor, especialmente porque
los árboles son escasos. Por su parte, la antigua Plaza de los Artistas se
transformó en una zona de restaurantes.
Desde la época del presidente
Duvalier, y más aún después del terremoto de 2010, la afluencia de la población
rural a la capital contribuyó a la expansión de la ciudad de Puerto Príncipe
hacia la periferia y la ocupación de zonas frágiles (Milian y Tamru, 2018). El
peso del número de habitantes del área metropolitana de Puerto Príncipe, con el
55% de la población urbana del país (Théodat, 2013) y de la poca cultura de la
planificación urbana, no favorece el mantenimiento del Campo de Marte como
principal espacio verde de la capital pero, siguiendo el ejemplo de los
espacios verdes urbanos de metrópolis africanas como Bujumbura (República
Democrática del Congo), el Campo de Marte se utiliza como parque de recreo y
ofrece espacios de ocio a una población joven y numerosa (Kabanyegeye et al., 2020). Así pues, la principal plaza
pública de la ciudad fue objeto de numerosas obras de remodelación para que
pudiera satisfacer algunas de las necesidades de esta población.
Figura 1. Fragmentación de la Plaza del Campo de Marte con el paso del tiempo
Fuente: Elaborada por el autor con
imágenes de Apple Maps© 2022.
En la tabla 1, asociada a la figura 1, se muestra el proceso de
fragmentación del Parque a lo largo de los años en una serie de pequeñas
plazas, donde la construcción de edificios públicos, el hormigón y el asfalto
ocuparon el lugar de los árboles. Esta fragmentación favorece el proceso de banalización,
llamado así por su analogía con el desmembramiento político de un territorio o
espacio, en este caso la Plaza de los Héroes de la Independencia.
Tabla 1. Proceso de fragmentación de
la Plaza Campo de Marte a lo largo de los años.
|
Año |
Nombre original |
Año de intervención |
Nombre de la Plaza o
infraestructura |
No.
en la figura
1 |
|
1749 |
Sabana del Rey |
1907 |
Plaza
del Gobierno o Campo de Marte |
1 a 13 |
|
1911 |
Plaza Jean-Jacques Dessalines |
12 |
||
|
1920 |
La
tribuna del Campo de Marte |
16 |
||
|
1924 |
Altar de la Patria |
15 |
||
|
1945 |
Plaza
de los Héroes de la Independencia |
5, 6, 8, 9 a 15 |
||
|
1950 |
Plaza de Dessalines, Christophe, Pétion, Toussaint |
12, 8, 14, 4 |
||
|
1967 |
Plaza
del Cimarrón no conocido |
2 |
||
|
1979 |
MUPANAH |
9 |
||
|
1983 |
Plaza
del Indio no conocido/Plaza de la Paz |
3 |
||
|
1987 |
Plaza Cappoix La Mort |
6 |
||
|
2002 |
Plaza de la Constitución |
13 |
||
|
2004 |
Torre 2004 |
5 |
||
|
2015 |
Jardín del MUPANAH |
11 |
||
|
1926 y 2015 |
Quiosco Occide Jeanty |
10 |
||
|
2015 |
Palacio
de la Corte Suprema de Justicia |
1 |
Fuente: Elaborada por el autor.
La Plaza del Campo de Marte ofrece
a la población la posibilidad de hacer un recorrido por su historia a través de
los héroes de la independencia, pero con la creación dentro de su perímetro de
numerosas plazas y edificios sin relación con la carga simbólica del lugar,
acentúa un proceso de banalización que puede transformarla en el futuro, en un
lugar banal de encuentro y paseo. En el proceso de ordenamiento de la plaza no
existe un mecanismo que vincule el pensamiento de la sociedad con él de las
autoridades, lo que demuestra una carencia de participación (Arango y López,
2021). La falta de rigor y de comprensión de la emoción condujo a la
desorganización del espacio y la segregación entre elementos de la identidad
nacional. La plaza está entendida como un espacio de educación a la ciudadanía,
al ambiente, a la historia, así como de proveedor de servicios ecosistémicos;
por lo que un proyecto de acondicionamiento del espacio no puede perjudicar la
libertad de acceso y movimiento, cualidad esencial del espacio público urbano
(Escolano, 2017) y también espacio de educación, en el caso del Campo de Marte
(Mezié, 2019).
Las grandes avenidas recién
hormigonadas que atraviesan y rodean la Plaza la fragmentan en un paisaje con
pocos árboles, sin corredores para conectarlos, lo que facilita el vaivén entre
las plazas. La Plaza del Campo de Marte no responde a los criterios que podrían
hacer de ella un espacio verde capaz de satisfacer las expectativas de los
ciudadanos y ofrecer los servicios ecosistémicos tan necesarios en una ciudad
muy poblada como Puerto Príncipe. Aunque los espacios verdes nunca han sido una
prioridad en la planificación urbana, repensar la ciudad para hacerla
hospitalaria y cercana a la naturaleza debe ser un objetivo para las ciudades
haitianas, y en particular la capital.
CONCLUSIONES
Con el primer ordenamiento que
se realizó en la Plaza del Campo de Marte, a principios del siglo XX, se
construyó un parque público e instalaciones deportivas; luego se hicieron
calles con aceras, lo que estableció de manera formal el comienzo de una práctica
de fragmentación de la Plaza del Campo de Marte en pequeñas plazas. Este
proceso se amplificó a raíz de la celebración del 150o Aniversario de la
Independencia, con la instalación de las estatuas de los Héroes. Luego fueron
introducidos elementos que no son directamente asociados a la evolución de la
historia de la Plaza. Sin embargo, el alejamiento del hilo conductor de la
Plaza se hizo más evidente a partir del terremoto de 2010.
Las transformaciones se
concentraron sobre las infraestructuras de hormigón, aumentando así la
fragmentación del espacio sin prestar importancia a la presencia de zonas
arboladas, las cuales son proveedoras de servicios ecosistémicos, valorizados
en la mayoría de los espacios públicos presente en los primeros trabajos del
arquitecto Frederick L. Olmsted en el Central
Park de Nueva York. Las actuaciones realizadas desde el siglo
pasado y hasta la actualidad, no se efectuaron a partir de un plan maestro que
considere el papel primordial de los recursos naturales en el ordenamiento del
espacio público.
Las modificaciones realizadas en
la Plaza del Campo de Marte la alejaron de su punto de interés central que, por
un lado, es el valor de la libertad encarnado por los Héroes de la
Independencia y por el Negro Cimarrón y, por otro lado, la capacidad de la
Plaza de ofrecer los servicios ecosistémicos de base, como la purificación del
aire, la captación de gases de efecto invernadero, de filtro auditivo, entre
otros, los cuales se encuentran hoy limitados. Para revertir el proceso de
banalización en marcha, se indica que las autoridades locales deben movilizar
un equipo multidisciplinar, compuesto por especialistas en campos como la
sociología, la historia, la antropología, el urbanismo y el medio ambiente,
entre otros, al que se asociarán organizaciones ciudadanas; para trabajar en un
plan de desarrollo integral de este importante espacio urbano de la ciudad de
Puerto Príncipe. Esta nueva visión del lugar debería centrarse en la mejora del
entorno vital de los habitantes de la ciudad, ofreciéndoles una Plaza que
potencie también los recursos de la biodiversidad, por los servicios
ecosistémicos que presta, al tiempo que contribuye a acercar la ciudad a la
naturaleza.
La importancia de los parques en
el diseño de las urbes, tanto de América como de Europa, no fueron objeto de
debate en la sociedad haitiana.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Arango, S. y López, A. P. (2021). Diseño Urbano Participativo del
Espacio Público. Una herramienta de apropiación social. Bitácora Urbano Territorial, 31(3), 13-26. https://doi.org/gn4hs7
Clergeau, P. (2020). Urbanisme et biodiversité. Vers un paysage vivant structurant le projet urbain. Éditions Apogée.
Corvington, G. (2007). Port-au-Prince au cours des ans (Tome III). Les Éditions CIDIHCA.
Devauges, R. (1954). Une capitale antillaise :
Port-au-Prince (Haïti). Les cahiers d’Outre-Mer, 7(26), 105-136. https://doi.org/10.3406/caoum.1954.1901
Dorsainville, H. (28 de mayo de 2020). Carrefour : un demi-million d’habitants et « zéro » place publique. AyiboPost. https://bit.ly/3kCoByj
Escolano, S. (2017). Los espacios urbanos: procesos y organización territorial. Universidad de Zaragoza. https://zaguan.unizar.es/record/72767
Fathi-Gaoua,
L. y Abbas, L. (2020). Le paysage urbain au profit de l’attractivité
touristique des villes. Revue
Internationale de Management, Entrepreneuriat et Communication, 3. https://bit.ly/3meK7K0
Fondasyon Konesans Ak Libète. (27 de octubre de 2020). BMC Propose : Petite histoire du Champ de Mars. https://bit.ly/3IBE2yH
Instituto de Salvaguardia del Patrimonio Nacional Haitiano. (2018). J. J. Dessalines, H. Christophe et F. Cappoix : trois Généraux, trois Héros et Pères de la nation haïtienne décédés violemment au cours d’un mois d’octobre. Bulletin de L´ISPAN, (38). https://bit.ly/3Z6VxOx
Kabanyegeye, H., Mascharabou, T., Useni, Y. y Bogaert, J. (2020). Perception sur les espaces verts et leurs services écosystémiques par les acteurs locaux de la ville de Bujumbura (République du Burundi). Tropicultura, 38(3-4), 2295-8010. https://doi.org/jx76
Mezié, N. (2019). Être Haïtien en Haïti : protestation et appartenance dans les débats sur le Champ de Mars à Port-au-Prince. L’Espace Politique, 38(2). https://doi.org/10.4000/espacepolitique.6952
Milian, J. y Tamru, B. (2018). Port-au-Prince, ville du risque? Un mythe au prisme d’une urbanisation vulnérable. Études Caraïbéenne, (39-40). https://doi.org/jx75
Théodat,
J. M. (2013). Port-au-Prince
en sept lieues. Outre-Terre, 35-36, 123-150. https://doi.org/10.3917/oute.035.0123
[1] El concepto de banalización se emplea para mostrar la fragmentación del territorio de esta plaza, en el corazón de Puerto Príncipe (capital de Haití), en plazas más pequeñas provocando la pérdida del simbolismo del lugar.